黄金周期间，许多家长带孩子外出旅游，购票时却遇到不同的优惠执行标准，这让家长们颇感困惑。争议声中，广东深圳不少市民建议要提高1.1米身高的免票标准，或者以儿童的年龄为免票或优惠界限

　　（详见今日本报A26版）。

　　这些年，儿童平均身高已普遍比10多年前规则颁布时要高，由此引发了对“1.1米以下儿童免票”的普遍质疑。对此，笔者认为公众的质疑有一定道理，但此事还有一个更关键的地方――― 要判断一个标准是否合理，我们先要明确它的依据是什么。

　　而现在的问题是，“1.1米以下儿童免票”长期实行，常年争议，有关方面就是不告诉公众它的依据是什么。不知道有关方面到底有什么难言之隐，抑或只是犯了最为普通的毛病――― 懒政？

　　有关方面为公众定规矩，一定要给出依据，一定要以理服人。否则，所谓的规矩很容易伤及公众利益，亦即伤害大多数人的利益。遗憾的是，定规矩者似乎对此不以为然。比如除了“1.1米以下儿童免票”外，许多看似没有问题的标准同样存在争议，像一些岗位招收公务员要求35岁以下，它同样没给出理由，何以服人？

　　一句话，公众质疑“1.1米以下儿童免票”，不单单为了给孩子省下一点钱，更折射了对规矩制订者的权力傲慢的不满。