海口晚报网7月4日讯 本报昨日《天体浴场抢滩大东海该禁该留》刊发后引起国内外的强烈关注，国内外数百家媒体争相转载，许多网络媒体还配发了问卷调查，众多网民纷纷参与讨论，反响热烈。

　　在众多转载媒体中，仅新浪网友的评论就达１０００余条，搜狐网在转载之余还开辟了“网辩”专栏，供读者讨论。“你如何看待三亚沙滩‘裸泳者’？”、“你认为政府部门应该出面干涉吗？”、“三亚作为著名的国际化旅游城市能不能“开禁”裸泳？”等一系列问题吸引了众多读者和网民参与讨论。

　　在新浪网“你如何看待游客在三亚大东海进行裸泳”问题的调查中，有数万名网友参与。表示纯属个人习惯，他人不应干涉为１８０１７票，占３７．６６％； 反对，此举有伤风化，不符合中国国情 １５４３９票，占３２．２７％；支持，作为国际滨海旅游城市，应和国际接轨１４３８１票，占３０．０６％； 　　在搜狐网站为此设立的“裸体浴场该倡该禁？”辩论话题中，正方“提倡，裸泳是全身心接触大自然的方式，也是国外较崇尚的一种旅游休闲方式。三亚近几年来正往国际化旅游城市的方向发展，休闲方式有了新的需求，打造三亚天体浴场国际品牌还是有必要”的观点显然占了上风，在截至昨晚１８时３６分参与辩论的７４２７人中，有４６７８人表示赞同此观点。

　　而反方“禁止，裸泳就是伤风败俗，在景区公共场所裸泳是一种不文明的行为，是应该被禁止的。在公共场所必须讲公德，不能在损害公众利益的基础上，形成视觉污染。”则有２７４９个拥护者。还几百名网友表达了中立的观点。

　　网友激辩

　　来自北京的“新浪网友”认为：其实，作为对外开放型的旅游滨海城市，此类情况的出现不应大惊小怪。只是政府应尽快划定一片专用裸泳浴场，在大东海或亚龙湾均可，同时制定相关管理条例，严禁非裸泳者进入。在海南尤其号称东方夏威夷的三亚，开辟一个相应的裸泳浴场，只是迟早的事情。现在顺应城市的发展，自然形成了这样的一个局面，应该说是三亚市在国际旅游城市开发建设上又前进了一步，是个好事。

　　浙江“新浪网友”认为：三亚是个多元化的旅游城市，应该有所包容。

　　上海“新浪网友”认为：与其让其自生自灭，不如设立专门的区域，加以管理，让愿意裸泳和不愿意裸泳的人分开，反而更好。

　　搜狐哈尔滨市网友表示：天体浴场在国外已不是什么新鲜事，也不是在公共场所，在哈尔滨市松花江市区段就有一个叫“光腚岛”的沙滩，每到夏季都有很多上了年记的游泳爱好者在此聚集。相关部门应加以正确引导，在远离人群的地方开辟“天体浴场”以满足一部分人的需要。

　　搜狐杭州市网友表示： 如果按照国际要求设裸泳浴场，那么也要开“红灯区”了？不能因为吸引外国游客就可以设裸体泳场，多把我国传统引给游客才是正确选择，不要用好奇代替弱智。

　　搜狐深圳市网友表示：中国有中国的国情，人们对这类事情仍有相当大的抗拒比例。既然这样倒不如将海滩划定相应的区域满足那些有“裸欲”的人“秀一秀”，让那些不想“裸”给人看的人在另外的区域，至于那些既想看“秀”又不想“裸”的，可以请出这些区域。这样可能会更人性化些。

　　至记者发稿时为止，在各个网络设置的专题调查和辩论，仍在“热火朝天”地进行。（王焕娟 林春宏）